El Momento cero en la percepción de los docentes sobre la competencia en el uso de tecnologías de información y comunicación
Main Article Content
Resumen
En el presente trabajo se muestran resultados de investigación sobre las verbalizaciones de profesores en la Ciudad de Toluca, Estado de México, acerca de sus competencias autopercibidas en relación con las tecnologías, mismas que se han organizado por medio de los indicadores: ¿qué sabe hacer con tecnologías?; eso que sabe ¿cómo aprendió a hacerlo?; y ¿qué es lo que percibe que aún no ha podido hacer o lograr con el recurso de la tecnología? En el análisis se observará que es amplio el rango de opciones que los profesores manifiestan tener, aunque la mayoría de ellos no logra precisar qué hace precisamente, con cuáles equipos, programas o para obtener cuáles productos o resolver cuáles necesidades. En vez de ello, hay una indefinición constante, a diferencia de la prestancia que tuvieron para definir las tecnologías en general. Aunque también se leerán casos en los que los usos en el “momento cero” manifiestan potenciales que no se relacionan con su labor docente pero que sí alimentan sus intereses tanto prácticos como intelectuales. El “momento cero” lo definimos como: el estadio en el que los docentes establecen una relación significativa con las tecnologías de información y comunicación en el contexto más general de su vida cotidiana y, no necesariamente, a partir de la implementación de las TIC en las aulas.
Article Details
Citas
British Educational Communications and Technology Agency. (2004). A review of the research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers. Becta ICT Research. Londres.
British Educational Communications and Technology Agency. (2009). Evidence of the impact of technology on learning and educational outcomes. Becta ICT Research. Londres.
Cabero, J. (2008). Tecnología Educativa. Síntesis. Barcelona.
Cebrián de la Serna, M. (2008). “La formación del profesorado en el uso de medios y recursos didácticos”. En J. Cabero, et al., Tecnología educativa. Síntesis. Madrid. pp. 131-149.
Chan, M. E. (2009). “Apropiación tecnológica para la innovación educativa”. En L. F. Gómez. Un modelo para la construcción colaborativa de prácticas innovadoras en la educación básica. Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente. Tlaquepaque. pp. 181-209.
Coll Salvador, C. (1990). Aprendizaje escolar y construcción del conocimiento. Paidós. México.
Colomina, R. (2005). “Cambios en la enseñanza con TIC: una oportunidad para saber más sobre el proceso de aprendizaje de los alumnos y mejorar la ayuda educativa”. En Congreso Internacional “Psicología y Educación en tiempos de cambio”. Disponible en: http://psyed.edu.es/grintie
Doisse, W., Clémence, A., & Lorenzi-Cioldi, F. (2005). Representaciones sociales y análisis de datos. Instituto Mora. México.
Flores, J. I. (2005). “Presentación”. En W. Doisse, A. Clèmence, & F. Lorenzi-Ciodi, Representaciones sociales y análisis de datos (págs. 9-20). Instituto Mora. México. pp. 9-20.
Giddens, A. (1998). La constitución de la sociedad. Bases para una teoría de la estructuración. Amorrortu. Buenos Aires.
Hernández Martín, A. (2008). “La formación del profesorado para la integración de las TIC en el currículum: nuevos roles, competencias y espacios de formación”. En A. García-Valcárcel Muñoz-Repiso, et al., Investigación y tecnologías de la información y comunicación al servicio de la innovación educativa. Universidad de Salamanca. Salamanca. pp. 33-35.
Hooper, S., & Rieber, L. P. (1995). “Teaching with technology”. En A. C. (editor), Teaching: Theory into practice. Allyn and Bacon. Needham Heights, MA. pp. 154-170.
Leal, M., & Arias, J. L. (2009). Práctica docente y tecnología en el aula. Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente. Tlaquepaque.
Lion, C. (2006). Imaginar con tecnologías. Relaciones entre tecnologías y conocimiento. Editorial Stella - La Crujía ediciones. Buenos Aires.
Martín Barbero, J. (2001). La comunicación en la educación. Norma. Buenos Aires.
Martín Serrano, M. (1994). La producción social de comunicación. Alianza Universidad. Madrid.
Mauri, T. (2007). “¿Qué hace que el alumno y la alumna aprendan los contenidos escolares?”. En C. Coll, et al.. El constructivismo en el aula. Gráo/Colofón. Barcelona. pp. 65-100.
Miras, M. (2007). “Un punto de partida para el aprendizaje de nuevos contenidos: los conocimientos previos”. En C. Coll, et al.. El constructivismo en el aula. Gráo/Colofón. Barcelona. pp. 47-63.
Mominó, J. M., Sigalés, C., & Meneses, J. (2008). La escuela en la sociedad red. Internet en la educación primaria y secundaria. Ariel. Barcelona.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2008). La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. Disponible en: http://www.OECD.org/edu/statistics/deseco
Paniagua, M., & Palos, Ú. (2009). “Innovación y narrativas docentes. ¿Por qué y para qué narrar?”. En M. Paniagua, & Ú. Palos, Narrativas docentes en contextos innovadores. Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente. Tlaquepaque. pp. 13-24.
Rodríguez, J. (2008). “Más allá del hipertexto: la cibercultura y los nuevos retos educativos”. Apertura, Año 8 (9). pp. 21-36.
Rueda Ortíz, R., & Quintana Ramírez, A. (2007). Ellos vienen con el chip incorporado. Aproximación a la cultura informática escolar. Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico/Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C./Universidad Distrital Francisco José de Caldas/Instituto de Estudios Sociales, Universidad Central. Bogotá.
SEP. (s.f.). Plan Sectorial de Educación 2007-2012. Disponible en: www.sep.gob.mx
Sierra, F. (1998). “Función y sentido de la entrevista cualitativa en investigación social”. En J. Galindo, Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. Pearson. México.